Im November 2023 musste Gil Ofarim vor Gericht eingestehen, dass er gelogen hatte. Lächerliche 5320,- € betrug seine Strafe. Die eifrigen Unterstützer von Ofarim 2 Jahre zuvor blieben auch zum weit überwiegenden Teil stumm - erbärmlich und ein Zeichen für die Verdorbenheit vieler Prominenter des heutigen Medienalltags.
Die damals vermeintlich engagierte Kritik stellte sich somit im Nachhinein als Hetze dar - auch gerade gegen den „Ostler“ an sich. Es erfolgte keine Entschuldigung der damals vor Wut schnaubenden Unterstützer von Ofarim. Wundert sich da noch jemand, wenn sich mehr und mehr Menschen von Politik und Medien verraten fühlen?
https://www.telepolis.de/features/Virale-Rede-Israel-hat-etwas-gesagt-das-Sie-alle-erschaudern-lassen-sollte-9578444.html?seite=all
Die Rede der palästinensischen UN Diplomatin Nada Tarbush ist alles, was man zum Feldzug der israelischen Armee im Gaza Streifen lesen muss. Diskussionen mit Befürwortern des israelischen Rachefeldzugs sind überflüssig. Mit ein bisschen Nachdenken kann man dies selbst aus den deutschen Leitmedien herausarbeiten. Viele wollen dies aber gar nicht, die plappern nur blind die Kommentare in den Nachrichten nach.
Ich habe das oft genug im Job erlebt: „Man könnte ja Schwierigkeiten bekommen.“
So war und ist der Deutsche halt.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article249335956/Olaf-Scholz-Neujahrsansprache-Die-depressive-Utopie-des-Kanzlers.html
Schön herausgearbeitet. Es war ja auch eine erbärmliche Neujahrsansprache des Bundeskanzlers gewesen - inklusive der dreisten Lüge, Putin hätte „uns den Gashahn abgedreht.“
Leider funktioniert der Link nicht (mehr), weil hinter der Bezahlschranke. Aber das Putin „uns“ den Gashahn zugedreht hatte, ist in der Neujahrsansprache deutlich zu vernehmen. Nun kann man sich ja auf den Standpunkt stellen, dass Deutschland aufgrund des russischen Angriffs auf die Ukraine richtigerweise auf russisches Gas verzichtet habe (von Habeck 2022 propagiert).
Doch die Lüge, das Putin, der seit 2 Jahren ständig das Angebot der Gaslieferung an Deutschland über die eine noch intakte Leitung von Nord Stream wie Sauerbier trotz aller Sanktionen erneuert, die Gaslieferung eingestellt hätte, wird von den Mainstreammedien nicht einmal thematisiert.
Man hätte das ja „umdeuten“ können, aber lieber schweigt man es tot. Leider wohl eine gute Methode, da die meisten Mitbürger mittlerweile wohl unter „betreutem Denken“ stehen.
https://www.neulandrebellen.de/2024/01/nicht-der-streikende-ist-erpresserisch-sondern-die-situation-in-der-er-streikt/
Das hat Roberto De Lapuente gut herausgearbeitet: Da verteidigen wir die westlichen Werte mit Waffenlieferungen an die Ukraine - also auch „unsere Freiheit“. Aber wehe, wir nutzen unsere Freiheit - das in der Verfassung garantierte Demonstrationsrecht - in Form des Streikes! Da sind diese gleich wieder von den Rechten unterwandert.
Ich kann dieses Totschlagargument nicht mehr hören. Kaum kommt einmal Kritik an der Berliner Blase in irgendeiner Form auf, dann sind die Protestierenden - ob Bauern, ob Zugführer - rechtsaffin und sicherlich von Putin gesteuert.
In der Schule wurden mir die Vorteile der Demokratie gegenüber autoritären Systemen anders erklärt. Denn die Kritik an Regierungsmaßnahmen als faschistisch bzw. staatszersetzend zu bezeichnen, ist ein klassisches Merkmal autoritärer Systeme.
Nun halte ich unsere Staatsform nicht für autoritär, die Verfassung hat den notwendigen Schutz von Minderheiten in den Grundrechten implementiert. Leider wollen anscheinend viele Mitbürger die Ausgrenzung einzelner Gruppen erreichen, was man an den von gewerkschafts- und SPDnahen Organisationen organisierten Massendemonstrationen gegen die AfD Ende Januar leicht erkennen kann.
Denn entweder ist die AfD rechtsaffin und zusätzlich verfassungsfeindlich, dann kann man sie über das Verfassungsgericht verbieten lassen. Das ist aktuell aber gar nicht geplant. Was also soll das Ganze?
https://www.rationalgalerie.de/home/klaus-schwab-pfeift
Larry Fink von Blackrock wusste auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos Mitte Januar zu berichten:
„Ich bin überzeugt, wenn der Krieg in der Ukraine vorbei ist, wird das Kapital ins Land fließen. Diejenigen, die an den Kapitalismus glauben, werden Geld in der Ukraine anlegen“
Das hörte natürlich der ebenfalls anwesende Selenskij gern. Dem ukrainischen Volk gehört zwar gar nichts mehr, aber für die Rendite westlicher Finanzjongleure werden sie gern für einen der niedrigsten Mindestlöhne Europas (Russland und Moldawien sind noch schlechter) arbeiten. Werden dann zwar dank des Krieges nicht mehr so viele Ukrainer dort sein, aber vielleicht gehen die Flüchtlinge ja gerne zurück, um ihr Land für 1,21 €/Stunde wieder aufzubauen.
Beim Weltwirtschaftsforum treffen sich politische Schwergewichte - zumeist ehemalige Young Global Leaders wie Habeck, Baerbock und Söder - und die Konzernbosse, die das „Eintrittsgeld“ von bis zu 900.000 € gerne zahlen.
Und es ist sicherlich nur eine böswillige Verschwörungstheorie, dass dort unter Ausschluss der Öffentlichkeit die politischen Weichen gestellt werden, welche die Rendite großer Konzerne sichert. Im Zweifelsfall müssen Bürger- und Arbeitnehmerrechte eben hintenan stehen oder zur Not geschliffen werden.
Alsdann: Bleiben Sie links, bleiben Sie kritisch. Und:
„I`m so bored with the USA. But what can I do?“
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen