Eine gute Analyse zum aktuellen Geschehen. Da fielen doch Baerbock und Steinmeier die Kinnladen herunter, als der US Amerikanische Außenminister Vance anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz erklärte, dass Deutschland Demokratiedefizite hätte, weil die AfD partout bei der politischen Willensbildung ausgeschlossen wird.
Um so entsetzter reagierten dann europäische Politiker und Medien, als die Amis erklärten, ohne die Europäer Friedensverhandlungen mit Putin und Selenskij einzuleiten. Ein Schlag ins Gesicht gerade der deutschen Polit- und Medienprominenz, hatte doch Deutschland zur bedingungslosen Unterstützung Kiews auf billige russische Energie (hat Deutschlands Aufschwung zur (ehemaligen) Exportnation Nr. 1 erst ermöglicht) verzichtet; ja sogar die Zerstörung wichtiger Infrastruktur (Nord Stream 2) widerspruchslos hingenommen.
In der Tat - America First. Auch gerade auf Kosten Deutschlands und Europas. Dieser Kommentar zeichnet die Zeit seit 2014 sehr schön nach; denn es liegt mitnichten nur an Trump, wenn Europa jetzt abgehängt wird. Bereits unter Obama und Biden war diese Entwicklung sichtbar gewesen.
Meine momentane Schadenfreude hält sich trotzdem in Grenzen. Die Europäer reagieren offenbar mit noch mehr Aufrüstung, um „den Bestand der Ukraine zu sichern.“ Ganz im Sinne der Amis, die sich jetzt auf ihren verzweifelten Kampf gegen China konzentrieren können.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nato-treffen-scholz-finnland-ostsee-kabel-sabotage-100.html
Da tauchten Anfang des Jahres diese Meldungen auf, dass mehrere wichtige Unterseekabel in der Ostsee mutwillig beschädigt worden seien. Da geriet dann auch gleich die russische Schattenflotte in Verdacht. Ganz klar, Putin war es. Der Tanker Eagle S „soll“ mit seinem Anker ein Stromkabel zwischen Finnland und Estland beschädigt haben. „ Die Ermittler glauben, dass das Schiff zur russischen Schattenflotte gehört.“
Über diese Redewendung war ich dann gestolpert. Wieso „glauben“ das die Ermittler? Wissen sie es denn nicht? Es wäre mir neu, dass die Eigentumsverhältnisse von Schiffen geheim wäre. Und überhaupt: Was ist denn nun mit den zerstörten Kabeln von Nord Stream 2?
Ich finde es erschreckend, wie in unseren Medien vergleichbare Vorgänge mit zweierlei Maß betrachtet werden.
https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Ukrainischer-Leopard-zerschiesst-ganze-Kolonne-article25522001.html
Und jetzt soll ich mich als Leser dieses Artikels daran aufgeilen oder was? Am besten noch Mütze-Glatze spielen. Wie krank muss man sein, um sich an diesem Artikel ergötzen zu können?
Die Zeichen stehen ja schon längst auf Waffenstillstand. Wenn überhaupt noch „von der Front" berichtet wird, dann nur noch ganz, ganz dosiert. Selbst die Mainstreammedien räumen mittlerweile ein, dass die Russen unaufhaltsam vorrücken.
Von einem Sieg der Ukraine redet keiner mehr.
https://taz.de/Energieversorgung-in-Deutschland/!6064897/
Hier erklärt uns die TAZ, dass die Ampel-Regierung dank ihrer klugen Politik eine Energiekrise nach dem russischen Überfall auf die Ukraine abgewendet hatte. Ob eine CDU Regierung dies geschafft hätte? …Und vergeblich suchte ich in dem Artikel nach Anzeichen einer Satire; nein - der Kolumnist meinte das ernst.
Dass eine CDU Regierung den Wechsel von russischem Erdgas zu amerikanischen Frackinggas nicht so schnell hinbekommen hätte, sehe ich anders. Irgendwie glaube ich, dass ein Friedrich Merz in den Staaten besser vernetzt ist als Robert Habeck. Und wir hätten dann halt unsere AKWs länger laufen lassen. Nicht schön, nicht umweltgerecht, aber wirksam.
Zu „klugen“ Politik: Der Verzicht auf billiges russisches Erdgas (Nein, Herr Scholz. Putin hat uns nicht das Gas abgedreht) dreht der energieintensiven deutschen Industrie den Saft ab. Die hohen Energiepreise für Privatkunden hatten bereits zuvor der Industrie einen zusätzlichen Wettbewerbsvorteil beschert, dienten diese doch zur Subventionierung der deutschen Industrie. Den Deal mit Putin hatten Schröder und auch Frau Merkel sauber eingefädelt gehabt.
Dies wären die beiden Kanzler, denen zu danken wäre, nicht die Ampel. Diese hatte schlichtweg nicht den Mumm gehabt, amerikanischen Forderungen zu widerstehen. Denn Deutschlands Verzicht auf billiges russisches Erdgas nützt vor allem der amerikanischen Industrie - auf Kosten der Deutschen.
Nicht, dass irgendeine andere deutsche Regierung das hätte verhindern können. Aber deshalb muss man das doch nicht auch noch feiern.
Alsdann: Bleiben Sie links, bleiben Sie kritisch. Und:
„I`m so bored with the USA. But what can I do?“
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen